kreativbetrunken*

seit zwei wochen bereits, versuche ich einen eintrag über filme und filmgeschmack zu schreiben und scheitere. doch nachdem ich gestern endlich den neuen film meines lieblingsregissuers erblicken durfte, versuche ich mich jetzt doch daran. die idee ist mir gekommen, als m. und ich letztens eine geburtstagsparty besuchten und ich mal wieder von diesen typen umlagert wurde, die seit jahren versuchen meine freunde zu werden, dabei aber nicht das potenzial dazu besitzen jemals mehr als nur nervige bekanntschaften darzustellen.

verstehen sie mich bitte nicht falsch, ich bilde mir nichts darauf ein, bilde aber trotzdem immer irgendwo den mittelpunkt, um den sich die ganze bagage versammelt, während ich eigentlich nur in ruhe draußen eine zigarette rauchen und in den himmel starrend mein frischgezapftes trinken will. und dann kommt grundsätzlich das standardisierte programm und landet früher oder später bei filmen und "pulp fiction" nebst quentin tarantino, als ob das für immer und ewig der beste film der welt wäre. ich verstehe die ursache dafür nicht, womöglich liegt das an meinem spontanen schwarzen humor und daran, daß sie sich nicht anders helfen können auf meinen sarkastischen level aufzusteigen und so bleiben eben zitate aus dem besagten film das einzige, was diesen personen im einklang mit mord und humor einfällt.
mir geht das nur mordsmässig auf die nerven...

nichts gegen "pulp fiction" und tarantino, der film hat cineastische geschichte geschrieben, mit seiner erzählunsgart, mit der auf humoristische weise dargestellten brutalität und den dazugehörigen irrsinnigen situationen und dialogen ("i just accidentally shot marvin in the throat" - "why the fuck did you do that?"), doch darum geht es nicht, es geht nur um die simple und für mich unverständliche einfallslosigkeit der leute, die seit jahren immer nur die selben filme erwähnen. ich schiebe meistens und mittlerweile fast wie vorprogrammiert die aussage dazwischen, daß ich persönlich eh "jackie brown" für den besten tarantino film halte, was ja auch so ist. daraufhin werde ich fragend angestarrt, weil sie nicht genau wissen, ob ich das jetzt ernst meine, oder eben nicht, man fühlt förmlich unsicherheit in der luft und eine ganze horde menschen versucht sich an diesen "langweiligsten film des kultregissuers" zu erinnern, oder fragt sich innerlich sogar "wie? der hat noch mehr gemacht als "pulp fiction" und "kill bill"?"...

hat er. an diesem film stimmt einfach alles, zumindest für mich. eine perfekte auswahl der darsteller, irrwitz, mord, merkwürdige gestalten und dazu noch stille romantik, mit perfekter musikauswahl unterlegt. unvergessen wird für mich immer die szene bleiben, in der robert deniro, als tumber und bekiffter
ex-knacki, bridget fonda auf einem supermarkt-parplatz erschießt, weil sie ihm auf die nerven geht und er sich in seiner intelligenzfreien und verzweifelten cholerik nicht anders zu helfen weiß.

natürlich irritieren meine vorträge über den erwähnten film und irgendjemand muß immer gleich auf andere filme umlenken, damit ich bloß nicht meine vielsprecher seminarnummer aufführe und sie alle in grund und boden quatsche, über filme und dinge die sie nicht verstehen und kennen, so dürfen sie drei mal raten welcher titel dann grundsätzlich erwähnt wird. na, "fight club" natürlich. alternativ "sieben"...

ich erinnere mich an damals als "fight club" in die kinos kam. ich arbeitete seinerzeit in einer agentur mit zwei brüdern zusammen in einem büro, wobei beide einen schwarzen gurt in irgendeiner asiatischen vermöbelkunst hatten, die auch gleich am ersten tag ins kino gerannt sind um die premiere zu sehen. meine frage "ob der film gut wäre" wurde am nächsten morgen nur mit "der war total scheiße!" beantwortet. logisch, wenn man stumpfsinn wie jackie chan erwartet und in einem psycho albtraum von david fincher landet, kann man sich ruhig deplaziert fühlen. würde mir womöglich exakt so ergehen, wenn ich napalm death mit dem naabtal duo verwechseln würde, doch ich informiere mich halt vorher.

klar ist "fight club" großartig, eigentlich ist alles was fincher bisher gedreht hat das, nur darum geht es nicht. über den oder die zwei filme ist bereits hundertfach alles gesagt worden, irgendwann ist es einfach gut, vorallem weil es auch immer und immer wieder die selben szenen sind, über die gesprochen wird. wie langweilig kann man eigentlich sein? sehen wir uns mal kurz "sieben" vor dem geistigen auge an, dort gibt es so viel zu entdecken, selbst im vor- und abspann ("no key"), doch gesprochen wird immer nur über das ende. ja, das ende macht den film perfekt (ich persönlich hätte ihn gehasst, wenn pitt dem spacey nicht die ganze ladung munition durch den kopf gejagt hätte...), aber wir kennen es alle bereits auswendig, laßt es und den karton endlich in frieden ruhen!

fortsetzung folgt...