« Kornknacker | HomePage | (Un)Sozial »

18.06.2006

Schäbig

den heutigen tag haben wir zu zweit komplett von morgens bis abends im innenhof verbracht, abwechselnd mit trinken, essen, sonnen, schatten suchen, schlafen, lesen und kommunizieren. das läßt sich ganz gut aushalten, es ist fast wie in portugal hier, wenn man nicht in nordrhein-westfalen wäre. einen fernseher habe ich ebenfalls nach draußen geschlept, gottlob besitze ich ein riesiges elektroniklager und fand somit auch zwölf (!) unbenutzte verlängerungskabel nebst einer kabeltrommel. was tut man nicht alles wenn brasilien spielt...

ja, ich komme aber wieder nicht auf den punkt. herr vanilleeis brachte mich auf die idee, aus den völlig bescheuerten bis geisteskranken suchbegriffen, die über google auf diese seite führten eine kurze geschichte zu machen. also nicht erschrecken gleich, wenn es vulgärer wird, dieser mist würde mir nie im leben einfallen. glauben sie mir. obwohl, bei meinem sonnenstich...

fsk ab 18

ey, lecken sie mich am arsch! isch hab paris hilton nackt gesehen und das war unberschreiblich! ey, unbeschreiblich scheiße! bin gleich rüber zum matze, der aber gerade seine mutti gefickt hat. ja, mutti fickt am besten sacht der immer. der dumme penner rafft es nich, das seine mutti andere junge boys fickt dazwischen. isch will da aber nich dazwischen, freunde unfreiwillig nacktsehen bringt unglück und so. dann arbeitet die alte schachtel auch noch im imbiss um die ecke, dat isja zwiebelgeruch sex!
dann gingich gleich mal zu den hells angels rüber um nen zu saufen und der türsteher-ralle labberte das der tobias regner hausverbot hät. wofür weiß isch nich, isch wollt nur saufen. drinnen fußball wm spaß und bitburger news über leergut. häää? ach, alles scheißendriss überall.
gerade als isch betrunken bin, kommt doch matze und erzählt von ner kaputten vanilleeis maschine und was von funkemariechen geil in nylon. isch kotze meine 16 brinkhoffs in seine fresse und gehe nach hause. oben am ausgang hält misch ralle noch kurz am arm, nimmt die sonnengläser ab und sacht: lass endlich los und lebe...


geil! für solche einträge sollte ich eigentlich eine kategorie "müll" einführen. aber beenden wir den tag nicht mit "eigentlichs", ich möchte jetzt kuscheln gehen und beende eben diesen müll hier mit dem schlimmsten anglizismus der vergangenen 24 stunden, den sich oliver bierhoff mal wieder erlaubt hat, mit "gefightet".

naja, gut nighting!

Kommentarstatus

ich konnte mich kaum halten beim lesen, nur geil. diese suchbegriffe-anzeige-funktion ist eine der besten erfindungen des internets und zeigt mir wie krank die welt doch ist. ;-)

Veröffentlicht von: medienjunkie | 18.06.2006

So weit sind wir also schon, ich hab mich nicht mit meinem ex gekracht, ich habe gefightet...

Veröffentlicht von: Mone | 19.06.2006

Also gefightet ist eigentlich schon ein geläufiges Wort, das hab ich bestimmt schon 1000 mal gehört, aber meistens von Fussballern und und Fussballkommentaren.

Veröffentlicht von: Dav | 19.06.2006

nur weil es tausend mal benutzt wurde, muß es nicht richtig sein, zudem klingt es lächerlich, wie ich finde. das ist verdummung der sprache. oder hätte ich jetzt etwa "verstupidung" schreiben sollen?

Veröffentlicht von: Ad | 19.06.2006

... uuups, alle Nichtfussballgucker schweigen jetzt erschrocken und drehen sich beschämt mit dem Gesicht zur Wand...

Veröffentlicht von: Mone | 19.06.2006

Hast du die Suchbegriffe selbst in Google eingegeben oder kann man das irgendwie zurückverfolgen?

Veröffentlicht von: Dav | 21.06.2006

wissen sie herr dav, ich habe da so ein kleines problem mit ihnen - ich verstehe sie nicht.
erstens: seit wann duzen wir uns?
zweitens: warum sollte ich selbst solchen mist in die suchmaske kotzen?
drittens: ...und selbst wenn, darüber auf meiner seite landen wollen...
viertens: was zurückverfolgen? soll ich mir adressen zusammensuchen und mit einer axt durch deutschland reisen?

ich bin bei blogcounter angemeldet und der zeigt mir in der statistik an, über welche suchmaschinenbegriffe merkwürdige gestalten gekommen sind. das ist schon alles.

Veröffentlicht von: Ad | 21.06.2006

SIE müssen nicht gleich so feindselig werden wenn man ihnen eine Frage stellt. Das war ja meine Frage wie man das macht, mir war schon klar das sie das nicht selbst eingegeben haben, man muss nicht alles für bare Münze nehmen was ich sage. Danke für die Antwort, werde mir Blogcounter zu legen.

Veröffentlicht von: Dav | 21.06.2006

dann müßen SIE die frage eben verständlich formulieren.
und "zulegen" wird zu sammen geschrieben!

Veröffentlicht von: Ad | 21.06.2006

Ich scheiss auf Gesieze, bin ja kein Spiesser und auf die offizielle Deutsche Rechtschreibung scheiss ich auch, ich lege die Deutsche Sprache so aus wie ich das will.

Veröffentlicht von: Dav | 21.06.2006

wissen sie herr dav, ich habe sie nie darum gebeten meine geschichte fortzusetzen, mich zu verlinken, oder hier zu lesen und zu kommentieren. es gibt so viele sandkästen in dem riesigen internet, gehen sie einfach dort spielen.

zudem muß ich noch loswerden, daß das siezen nicht im geringsten etwas mit spießertum zu tun hat, sondern nur mit höfflichkeit, die sie gleich noch untergraben, indem sie überall und auf alles scheißen und zudem höchst peinliche porno geschichten verfassen. und um es zu betonen, machen und schreiben sie was sie wollen, nur lassen sie mich damit in ruhe. sie sind einfach langweilig...

Veröffentlicht von: Ad | 21.06.2006

Oh, Herr Ad, wenn Sie dann mit der Axt Herrn Dav besuchen fahren, kommen Sie bitte danach bei mir vorbei, ich hätte da noch einige Festmeter Holz für den Kamin zu hacken. Nebenbei würde die Axt auch wieder sauber. ;-)

Veröffentlicht von: pathologe | 21.06.2006

mein werter herr pathologe, wenn es auf dem weg liegt - gerne!

;-)

Veröffentlicht von: Ad | 21.06.2006

Werter Herr Ad, ich finde es höchst bedankenswert, dass sie endlich etwas zum Sandkastenspiel des Herrn Dav sagen.
Der Herr ist unnötig, zudem bedaure ich seine Vortsetzung der Geschichte: Man hätte den Sekretärinnen-Faden nicht so abreißen lassen müssen. Haben doch auch Frauen ein recht ihre Golfschläger zu nutzen! Und im Zweifelsfall auch das recht dumme Fragen zu stellen, wenn sie lieb lächeln dabei.^^.

Veröffentlicht von: Die_Heldin | 22.06.2006

Schade. Ich fand Herrn Dav durchaus nicht uninteressant, fand auch die Fortsetzung nicht schlecht, sie hätte nur später kommen müssen. Nachdem der Sekretärinnenfaden weitergesponnen war, denn das sehe ich genauso wie Die Heldin. Da war noch was drin.

Aber jemand, der es schick findet, unhöflich zu sein, der sich in seiner Rechtschreib- und Grammatikschwäche auch noch suhlt, der es schick findet, seinem Leser gegenüber so unhöflich zu sein, eigene Sprachregeln zu definieren, den kann dann doch nicht ernstnehmen.

Ich will damit nicht sagen, daß jeder Mensch jederzeit fehlerlos schreiben müsse. Jeder macht Fehler. Aber diese Fehler nicht korrigieren zu wollen, sondern arrogant darauf zu pochen, daß doch bitte der Leser sich anzupassen habe, ist selbst mir eine Spur zu egozentrisch.

Veröffentlicht von: German Psycho | 23.06.2006

Dann muss ich mich zu dem ganzen wohl auch noch mal äußern.

1. Finde ich es nicht schick unhöflich zu sein sondern finde es
nur spiessig wenn ein noch relativ junger Mensch der sich für
locker hält drauf besteht gesiezt zu werden, ich sieze alte
Menschen und da auch nur die jenigen die ich für verklemmt
halte
2. Muss ich mich wirklich nicht daran richten wie die Leser wollen
das ich schreibe sondern so wie ich es will, wem es nicht passt
muss es nicht lesen
3. Meine Texte sind Exzentrisch und Egozentrisch, wenn es nicht
so wäre dürfte ich mir kaum erlauben das ganze Gonzo
zu nennen
4. Ich wusste nicht das ihr das mit der Sekräterin so wichtig
nimmt, ich wollte dem ganzen nur eine belletristische Note
geben, seid froh das ich sie nicht hab abknallen lassen denn
das bildet normalerweise einen Grundstein dieser Form der
Belletristik. Ein Mensch befreit sich aus der Rolle die ihm zu
geteilt wurde in dem er die Person tötet die eigentlich die
wichtigste Rolle nach ihm inne hätte
5. Ich habe den Eindruck das ihr alle einen kleinen oder im Falle
des Herrn Ad einen größeren Perfektionsdrang habt. Das ist
der Unterschied zwischen uns, ich sage scheiss drauf und
passt schon, das wesentliche zählt und nicht irgendwelche
Kleinigkeiten auf denen ihr rumreitet. Aber genau diese
unnützen Kleinigkeiten sind wohl untrennbar mit einem
Yuppie-Leben, modernes Spießertum eben in einer nur
scheinbar lockeren Verpackung
6. Wenn ihr so verbohrt sein wollt dann seid es, mir ist es egal,
jeder hat das Recht darauf zu tun und zu lassen was er will,
obwohl ich schon gerne eure Texte gelesen habe, ich hoffe
ihr lasst die Intermord AG Sache nicht fallen.
7. Übrigens bin ich nicht derjenige der mit der Unhöflichkeit
angefangen hat, das war der Herr Ad mit seiner mehr als
feindseligen Antwort auf eine normale Frage.

Veröffentlicht von: Dav | 23.06.2006

ich bin kein fan von internet-abkürzungen. ich mische mich äußerst gerne ein, lasse es meistens aber, weil ich weiß das meine meinung nur wenig, wenig menschen interessiert. aber: OMFG
liebe leute, haben sie nichts anderes zu tun, als sich über mist zu streiten, wenn sie sich noch nicht mal kennen? ist es nicht leicht kindisch auf scheiße zu bestehen, selbst wenn man weiß, dass es tatsächlich scheiße IST? aus scheiße tritt man heraus und putzt sich den schuhe leise und schnell am fußabtreter der nachbarn ab. das ist ja unglaublich... kopfschütteln reicht nciht, ich entschuldige mich trotzdem dafür, dass ich mich ungefragt eingemischt habe, aber es musste sein, all die weisheit in mir will nach draußen...

Veröffentlicht von: chrm chrm | 23.06.2006

eigentlich habe ich vorgehabt darauf mit einem satz wie "ich sitz hier so rum, kaue ein baguette mit französischen schimmelkäse und gähne" zu antworten, doch selbst der werte herr gp meinte in einem abendlichen trunkenen gespräch, daß ich zu schroff reagiert hätte, so erkläre ich mich also.

1. ich bin der letzte, der hier und auf diese weise streit sucht. würden sie hier aufmerksam lesen und vorallem den eintrag "(un)sozial", müßten sie merken, daß sie situation hier augenblicklich alles andere als entspannt ist. ich bin sehr temperamentvoll, aufbrausend und verfüge über einen mehr als schrägen humor, fügen sie diesen elementen "existenzangst" zu und sie haben eine bombe gebaut.

2. und da sind wir schon beim auslöser: herr dav, was ist denn bitte an der frage "Hast du die Suchbegriffe selbst in Google eingegeben oder kann man das irgendwie zurückverfolgen?" verständlich? ist jetzt zwar mehr oder weniger egal, die tatsache ist und bleibt aber, daß ich sie nicht verstanden habe. hinzu kommt, daß antworten meinerseits, die von ihnen als "feindseelig" bezeichnet werden, von meiner seite nicht unbedingt so gemeint sind. als ich "und "zulegen" wird zu sammen geschrieben!" schrieb, mußte ich laut lachen, sobald man es aber versäumt einen "smilie" einzufügen, ist man gleich der depp.

3. und da wären wir auch schon bei dem punkt "ich sei ein perfektionist". beruflich sicherlich, sonst eher der grobian. merken sie eigentlich was sie sehen? ich achte nicht einmal auf groß- und kleinschreibung, von der tatsache, daß ich mich ständig und überall vertippe ganz abgesehen. ich nenne mich nicht umsonst "verbale müllkippe" und entschuldige mich ständig dafür...

4. beleidigendes und unhöfliches kam eher von ihnen, da sie mich mehrfach "spießer" genannt haben und nebenher so ziemlich auf alles "scheißen". wer mich kennt, weiß, daß ich alles nur dieses nicht bin. jahrelange selbstständigkeit und gute erziehung sind das. trotzdem bin ich eine kleine dumme sau, was sie auch wissen müßten, wenn sie meine einträge gelesen haben...

5. niemand ist hier verbohrt, ganz im gegenteil - es bildet sich sogar niemand etwas auf was ein, ihre geschichte steht geschrieben, ist verlinkt und wird es auch bleiben. nun frage ich sie, wer benimmt sich hier bitte feindseelig?

6. ich habe keine lust mehr, ich bin ein mensch, mit dem man über alles reden kann, im notfall sogar per e-mail. und dieser streit ist vollkommen an den haaren herbeigezogen...

Veröffentlicht von: Ad | 24.06.2006

Da geb ich ihnen allerdings recht, dieser Streit ist mehr als sinnlos. Von meiner Seite erkläre ich ihn ebenfalls für beendet, ich bin genau wie sie kein streitlustiger Mensch ich mag es nur nicht wenn man mich anmacht, und wenn jemand den ersten Schritt macht und damit aufhört schätze ich das sehr.

1. Ich kann sie verstehen, ich war selbst 2 mal arbeitslos und ich
weiss wie hart das ist, ich hoffe für sie das sie innerhalb der
nächsten 3 Monate eine neue Arbeit finden denn dann wird es
erst richtig hart Zu wenig Geld, Langeweile, Frustration führen
zu Alkoholismus, Drogenkonsum und Gewalt die wiederum zu
noch weniger Geld und Ärger mit dem Gesetz führen, ich weiss
wovon ich rede, Dispo am Anschlag und morgens durch das
Klingeln der Bullen zu erwachen, sich fragend was denn letzte
Nacht schon wieder passiert ist.

2. Auf den dummen Auslöser lass uns einfach scheissen. Aber
dieses Scheiss Blogcounter will mir trotz zweifacher Anmeldung
einfach keine Bestätigungsmail schicken und ein Klick auf die
Bestätigungsmail von Blocscout bringt Anmeldung Invalid.
Aber ich denk mir einfach Scheiss drauf.

3. Das war auch mehr auf den Inhalt ihrer Texte bezogen, wobei
ich mir nicht mal mehr sicher bin ob das ihre Texte waren die
ich in Erinnerung habe, werd mal nachsehen.

4. Für das Spießer entschuldige ich mich. Ihre Texte gefallen mir
sehr, immerhin haben sie ja auch die Intermord Sache
begonnen.

5. Ich hoffe es wird jemand für Teil 5 gefunden.

6. Sie oben

Veröffentlicht von: Dav | 24.06.2006

Siehe oben sollte das heissen

Veröffentlicht von: Dav | 24.06.2006

damit wäre also alles geklärt. schulz! ;-)

Veröffentlicht von: Ad | 24.06.2006

Dav,

wie ich ja auch schon geschrieben habe: Mir gefiel Ihre Geschichte gut. Ich reagiere nur sehr allergisch auf gewisse Sätze, die in bezug auf Rechtschreib- und Grammatikregeln geschrieben wurden... ;-)

Was ich damit ausdrücken wollte: Wenn jemand schreibt, ihm sei die Rechtschreibung egal, dann möchte er an sich gar nicht arrogant und unhöflich sein. Das wollte ich Ihnen auch gar nicht direkt unterstellen. Und ich entschuldige mich auch dafür, wenn das so rüberkam. Es ist nur so, daß ein gewisses Maß an Gemeinsamkeit vorhanden sein muß, damit der Leser in der Lage ist, das Geschriebene zu verstehen. Und das wird eben immer schwieriger, je weniger sich der Schreibende an gültige Regeln hält.

Ich wollte eigentlich damit aussagen, daß es nicht "spießig" oder "nicht spießig", nicht "konservativ" oder "progressiv" ist, sich an solche Regeln zu halten oder nicht, sondern ein Akt der Höflichkeit seinem Leser gegenüber.

Eine Art sprachphilosophischer Nerd-Unsinn. Vergessen Sie's! ;-)

Veröffentlicht von: German Psycho | 27.06.2006

Senden Sie einen Kommentar